Kleine lettertjes

Toegankelijkheid

Deze site hoort bruikbaar te zijn als je slecht ziet, geen muis gebruikt, of moeite hebt met beweging op een scherm. Hieronder staat wat daarvoor gedaan is — en wat er nog niet in orde is.

Concept. Dit is nog geen formele toegankelijkheidsverklaring. De tekst beschrijft wel precies wat het systeem doet — de bewaartermijn, de toegangsregels en de verwerkers staan zo in de database. Wat ontbreekt is de juridische toets, en die moet er zijn voordat de site live gaat.

Wat er gedaan is

Contrast is gemeten, niet geschat: Elke kleurencombinatie in het ontwerpsysteem wordt automatisch getoetst op een verhouding van minstens 4,5 op 1. Haalt een paar dat niet, dan valt de bouw om.
Kleur staat nooit alleen: Een fase, een status of een stand draagt altijd ook een woord of een vorm. Wie kleuren niet of anders ziet, mist geen informatie.
Alles is met het toetsenbord te bedienen: Ook het knooppunt op de voorpagina: met de tab-toets loop je de zes fasen af en verschijnt dezelfde uitleg als bij aanwijzen. Elk element krijgt een zichtbare focusrand.
Een sla-over-link boven elke pagina: De eerste tab-stop springt naar de inhoud. Dat scheelt op elke pagina zes tabs door het menu.
Beweging is uit te zetten: Staat “verminder beweging” aan in je systeem, dan staat het raster op de voorpagina stil en verdwijnen de overgangen. Er gaat geen informatie verloren, want beweging draagt hier niets.
Wat als beeld staat, staat ook als tekst: De kaart met de labs heeft een beschrijving die ze allemaal noemt, en dezelfde labs staan eronder als klikbare lijst.

Wat er nog niet in orde is

Deze lijst is het belangrijkste deel van de pagina. Een verklaring die alleen zegt wat er goed gaat, zegt niets.

Er is geen automatische toegankelijkheidstoets: De bouw controleert contrast, maar niet of koppen logisch oplopen, of elk formulierveld een label draagt, of de tabvolgorde klopt. Dat is nu handwerk en dus niet gegarandeerd.
Er is niet met een schermlezer getest: Niet met NVDA, niet met VoiceOver, niet door iemand die er dagelijks mee werkt. Dat laatste is de enige test die echt telt, en die heeft nog niet plaatsgevonden.
Twee onderdelen verdwijnen op een smal scherm: Het knooppuntwiel en de labkaart vallen onder de 700 pixels weg, omdat ze daar onleesbaar worden. De inhoud blijft bereikbaar als lijst, maar het is wel een verschil in ervaring.
Het beeld draagt nog geen alternatieve tekst: De foto’s op de site zijn voorbeeldmateriaal en staan als decoratie ingesteld. Zodra er echte foto’s met rechten komen, hoort er per foto een beschrijving bij.
De reviewtool is niet volledig toetsenbordvriendelijk: Opmerkingen plaats je door op de pagina te klikken. Dat werkt niet zonder muis. Die tool is alleen voor partners en niet voor bezoekers, maar het hoort wel opgelost te worden.
Er is nog geen formele verklaring ingediend: Voor overheidssites bestaat een vast model met een nalevingsstatus. Of BRIX daaronder valt hangt af van de juridische vorm die het consortium kiest. Zodra dat vaststaat hoort hier de officiële verklaring te staan, en niet deze tekst.

Loop je ergens tegenaan?

Laat het weten via contact. Beschrijf wat je probeerde te doen en waar het misging — dat helpt meer dan een verwijzing naar een richtlijn. We reageren binnen vijf werkdagen en zeggen erbij of en wanneer we het oplossen.

Kom je niet verder met wat we terugsturen, dan kun je een klacht indienen bij het College voor de Rechten van de Mens.